Logo es.designideashome.com

Terry Farrell Habla Sobre La Arquitectura Del Reino Unido Y The Farrell Review

Tabla de contenido:

Terry Farrell Habla Sobre La Arquitectura Del Reino Unido Y The Farrell Review
Terry Farrell Habla Sobre La Arquitectura Del Reino Unido Y The Farrell Review

Vídeo: Terry Farrell Habla Sobre La Arquitectura Del Reino Unido Y The Farrell Review

Vídeo: Terry Farrell Habla Sobre La Arquitectura Del Reino Unido Y The Farrell Review
Vídeo: ARQUITECTOS Y CLIENTES | Caterina De La Portilla 2024, Marzo
Anonim

Los arquitectos "no afectan mucho las cosas", dice Terry Farrell

Noticias: cuando el gobierno del Reino Unido presentó hoy su primer informe de arquitectura independiente, el líder del proyecto, Terry Farrell, admitió ante Dezeen que las expectativas públicas de los edificios de atención médica "son bajas" y que los arquitectos no tienen suficiente influencia para cambiar el status quo (+ entrevista).

Farrell dijo que la calidad del diseño de la mayoría de los edificios en el Reino Unido necesita alcanzar el "alto estándar" de sus bibliotecas y museos, pero que se deben elevar las expectativas para evitar "estropear nuestras calles y hospitales".

"Realmente tratamos de comenzar más un diálogo, una campaña por el medio ambiente y la arquitectura construidos, para elevar las expectativas de modo que se eleve la cultura de lo que nos rodea: nuestras calles, nuestras casas, nuestros edificios", dijo el arquitecto británico. Dezeen

También afirmó que los arquitectos no pueden hacer el trabajo por sí mismos. "Los arquitectos lo hacen bastante bien, pero son solo una gota en el océano. No afectan mucho las cosas", dijo.

Lanzado hoy, The Farrell Review hace una lista de recomendaciones sobre cómo se puede mejorar la calidad de la arquitectura del Reino Unido. "No estamos buscando comenzar de nuevo, como dice China", dijo Farrell. "Realmente estamos viendo cómo agregamos y cuidamos lo que tenemos, porque estamos arruinando nuestras calles y nuestros hospitales".

Las propuestas de Farrell incluyen la introducción de revisiones para reevaluar los edificios y calles existentes, y la creación de "habitaciones urbanas", donde las personas puedan discutir propuestas de planificación. El arquitecto cree que esto alentará a los locales a involucrarse más en la calidad de sus vecindarios.

"Creo que hay una gran cantidad de interés", dijo. "Simplemente creo que hay muchas personas que no saben leer ni escribir para expresar sus sentimientos sobre el tema y, por lo tanto, se pierden en el debate".

La revisión también recomienda establecer un evento internacional de arquitectura en el Reino Unido para competir con la Bienal de Venecia y el Festival Mundial de Arquitectura, que según Farrell sería financiado por iniciativas locales y patrocinio.

"No es una de estas cosas donde el gobierno lo hace por nosotros, tenemos que hacerlo por nosotros mismos", dijo.

Farrell Review está disponible para descargar a través de un sitio web dedicado. Se realizó durante un período de 12 meses e incluye un total de 60 recomendaciones, compiladas con la ayuda de figuras de la industria, incluido el diseñador Thomas Heatherwick, el autor Alain de Botton y la arquitecta Alison Brooks.

Aquí hay una transcripción completa de la entrevista con Terry Farrell:

Amy Frearson: En respuesta a la revisión que saldrá hoy, dígame cuáles son los próximos pasos y qué espera lograr.

Terry Farrell: Bueno, como todas las buenas críticas, lo que pasa después es lo importante. Saldrá en un año de elecciones, por lo que deliberadamente lo hemos dirigido ampliamente para una revisión independiente; es decir, no se inclina a una u otra parte y lo hemos financiado nosotros mismos para mantenerlo independiente. Realmente tratamos de comenzar más un diálogo, una campaña por el medio ambiente y la arquitectura construidos, para elevar las expectativas de modo que se levante la cultura de lo que nos rodea: nuestras calles, nuestras casas, nuestros edificios.

Amy Frearson: ¿Te refieres a las expectativas del público en general o de los arquitectos específicamente?

Terry Farrell: El público en general no es la palabra correcta. Tanto el público informado como el público en general, pero no me refiero solo a arquitectos. A los arquitectos les va bastante bien, pero son solo una gota en el océano. No afectan mucho las cosas. Creo que el estándar de la arquitectura ha aumentado en las últimas décadas. La educación arquitectónica y los estándares de diseño siempre están subiendo. La gente espera que los pisos sean modernos y estén bien diseñados, pero no así, digamos, buenas viviendas, hospitales, muchas escuelas y ciertamente no calles principales.

El estándar ha aumentado porque el consumidor, o el público en general, o como quiera llamarlos, sus expectativas están elevadas y me gustaría pensar que hemos comenzado una campaña de liderazgo para que eso suceda.

Amy Frearson: ¿Entonces en este momento la expectativa es mucho mayor para algunos tipos de arquitectura que para otros? ¿Y las expectativas de los edificios sanitarios son actualmente muy bajas?

Terry Farrell: Yo diría por 90 por ciento que las expectativas son bajas. Creo que hacemos muy buenas bibliotecas, o ciertos edificios públicos como teatros y lugares de interés. Proyectos emblemáticos que hacemos bien y, desde luego, internacionalmente, nuestras empresas lo hacen excepcionalmente bien, haciendo grandes edificios y teatros de ópera y lo que tiene. Pero creo que este país está puramente bien construido. El ochenta por ciento de nuestros edificios todavía estarán con nosotros, los que están aquí ahora, aún estarán con nosotros en 2050. No estamos buscando comenzar de nuevo como China, así que realmente estamos viendo cómo agregamos a lo que tenemos y cómo cuidamos lo que tenemos y estamos arruinando nuestras calles y nuestros hospitales. Algunos de ellos están realmente bastante bien diseñados, pero se han agregado, ampliado y desordenado. Todos son iguales aquí, lo mismo con las urbanizaciones masivas y nuestras calles principales, etc.

Amy Frearson: ¿Crees que el gobierno está haciendo lo suficiente en este momento para elevar esas expectativas?

Terry Farrell: Creo que no es el gobierno. Creo que es el gobierno de la ciudad y los pueblos y las expectativas de los comités de planificación. Dirigimos muchas de nuestras energías a la educación de niños, adultos, comités de planificación y la idea de habitaciones urbanas, donde puede ir a algún lugar de su pueblo o ciudad donde puede ver un modelo de su lugar y puede vea los cambios que se oponen, pero también puede ver las formas del lugar tal como existe y también puede ver su historia.

Amy Frearson: ¿Crees que acciones como las habitaciones urbanas harán que las personas que actualmente no se preocupan por la calidad de su entorno cotidiano se den cuenta?

Terry Farrell: Creo que se trata de comprender qué hay allí ahora, cómo llegó allí y qué más se propone. No es tanto que haya apatía, creo que hay una gran cantidad de interés. Lo vemos una y otra vez, ese nimby-ism donde los comités de planificación debaten sobre una nueva carretera o una nueva línea de ferrocarril. Simplemente creo que hay muchas personas que no saben leer ni escribir para expresar sus sentimientos sobre el tema y, por lo tanto, se las pierde del debate.

Amy Frearson: ¿Crees que estas propuestas ayudarán a contrarrestar las actitudes nimby?

Terry Farrell: El nimbyismo es algo natural. Pero hoy, las inundaciones están haciendo que la gente piense que debería haber un plan, la escasez de viviendas hace que la gente piense que debería haber un plan, el cambio climático lo es, etc. Así que creo que la gente tiene interés pero no sabe cómo dirigirlo.

Amy Frearson: Entonces, ahora que ha publicado el informe, ¿cómo cree que podrá obtener algunas de estas recomendaciones?

Terry Farrell: Hay muchas recomendaciones diferentes porque lo abordamos de manera integral. Nos gustaría, por ejemplo, que las escuelas de arquitectura, paisajismo e ingeniería, etc., tengan un curso básico común. Durante todo el año, como lo haces con la escuela de arte, te codeas con personas de video y diseñadores gráficos. Para que en el entorno construido, tenga un año de fundación común, porque estas cosas están interrelacionadas.

Amy Frearson: ¿Tienes alguna idea de cómo se recibirá? ¿Crees que hay un deseo de que ese sea el caso?

Terry Farrell: Sí lo hay. Creo que uno de los grandes problemas de todo el asunto es articularlo, defenderlo y conectarlo todo, y eso es lo que haremos. Hemos abierto un sitio web, hemos abierto nuestros registros con muchas otras partes y esperamos que la revisión sea un catalizador para mucha energía que ya está allí.

Amy Frearson: Si pudieras elegir cualquier acción que se presente en la revisión y que definitivamente tenga lugar, ¿cuál sería?

Terry Farrell: Bueno, ciertamente habitaciones urbanas, educación escolar y año de fundación. Pero también creo que hacemos muchas cosas muy exitosas en este país, particularmente en el extranjero. Somos extraordinarios, particularmente en Londres, un centro extraordinario de excelencia en diseño a mayor escala y creo que debería haber un festival londinense de toda arquitectura para celebrar, resaltar y debatir lo mejor del mundo.

Amy Frearson: ¿Qué tipo de forma te imaginas que toma?

Terry Farrell: Creo que podría ser una mezcla del Festival Mundial de Arquitectura, con un poco de la Bienal de Venecia y MIPIM.

Amy Frearson: ¿Tienes alguna idea de cómo se financiaría?

Terry Farrell: Bueno, creo en las ciudades y pueblos mismos que deciden y recaudan fondos, pero también creo firmemente en el voluntariado y el patrocinio porque no es una de estas cosas donde el gobierno lo hace por nosotros; Tenemos que hacerlo por nosotros mismos.

Recomendado: